11.06.2008.

Ma, ovo li je novinarstvo?!?


email_post
U V O D :

Dok sam bio mlađi, a sretnija vremena bejahu, u kući se čitale Novine. Mene to nije zanimalo... ama baš ni malo. Osim, možda, četvrtkom, kada je izlazilo "Dečiji dodatak"... kasnije i petkom - "TV Progam"...

Onda je došlo sranje, pa se nije čitala štampa već se gledao maratonski drugi dnevnik. Onda je, kao, prošlo sranje... Meni je ostala navika da NE ČITAM dnevne novine. Pratim samo NG i stručnu literaturu.

U današnjici, moji ponovo počeli da kupuju dnevnu štampu. Čita se... Kurir... Jebi ga... u tom momentu najpristupačniji cenom.
Osim cene, dobar je i za potpalu... u zimskom periodu. Pališ i ne misliš. A i mališa ih lepo cepka.

O, hvala na pitanju, klinac je dobro. Klopa uveliko voćke i povrćke.

Ovih dana, žena bacila pogled na inkriminisanu novinu i bila zabrinuta. A i meni ne bejaše baš sve jedno. Ipak kupujemo sve na pijaci.

Naime, radi se o članku "OTROV S PIJACE" od 06.08.2008. (Da ne bih ovde kopirao, evo linka na članak)

Ne budem lenj, pa sutradan obiđem on-line verzije skoro svih domaćih novinskih kuća koje pronađem, tek toliko da se malo informišem o čemu se radi, zapravo da vidim spisak tih plodova...

Mućak.
Niko, osim Kurira, ništa nije napisao na tu temu...
Hmmm... Čudno.

Onda krenem detaljno da čitam, ali detaljno, sa sve analizom svake rečenice.
Pa se onda setim srednje škole i srpskog jezika. Jes' da sam srednju školu završio, ima tome nekih 15-ak i više godina, ali sećam se nekih stvari kao da su juče bile. Naročito mi je ostalo u sećanju kada smo, iz srpskog, radili "Novinarstvo".

Zašto se toga sećam?
Pa, bilo mi je izuzetno zanimljivo, a da se ne lažemo, i teško, da razmišljam i pišem na taj način.
Ako se za ovu dekadu i kusur godina ništa na tom polju nije promenilo, važe sledeća pravila:

1. KO, KAD, ŠTA, GDE, KAKO
1. NIKOGA NE ZANIMA ŠTA TI MISLIŠ, VEĆ ŠTA SE DOGODILO/DOGAĐA
3. NASLOV JE ČLANAK

Ne, nisam pogrešio u numerisanju stavki, već su prve dve na ravnopravnom prvom mestu!!!


R A Z R A D A :

Hajde sada da zajedno proanaliziramo taj tekst (doduše, onako kako ja mislim da treba) i da dođemo do nekih zaključaka.

"BEOGRAD - Iako je Rusija,kao najveći uvoznik voća i povrća iz Turske
pre nekoliko dana zabranila uvoz zbog nedozvoljenog sadržaja pesticida
i nitrita, u Srbiju i dalje stižu redovne količine turskih agruma.
"

- "BEOGRAD - " ŠTA? Nešto se desilo u BG? Tamo stiže roba pa se distribuira dalje? Tamo stižu papiri? Carina? U Bg ŠTA???

- "Iako je Rusija,kao najveći uvoznik voća i povrća iz Turske..." - Najveći uvoznik GDE??? Na svetu? U severnoj hemisferi? Najveći uvoznik među nerazvijenim, razvijenim, tranzicionim zemljama??? Alo? GDE?
Takođe, KAD je najveći? U sezoni? Tokom godine? 1999 godine bila? Sada?

Ako pažljivo pogledate celu rečenicu uočićete da nedostaje jedan zarez. U zavisnosti od toga gde bi bio taj zarez, može da se tumači:
1. da je Rusija najveći uvoznik voća i povrća na svetu
2. da je Rusija najveći uvoznik voća i povrća svetu i, bay-the-way, nabavlja robu i iz Turske
3. da Rusija največim delom nabavlja voće i provrće iz Turske
4. smislite sami svoju verziju

"... pre nekoliko dana..." - Ajde? "Otoič" što bi rekli u mom selu! To pre nekoliko dana za mene znači prošle nedelje, a za Vas? KAD konkretno!

"... zabranila uvoz zbog..." - ŠTA? Uvoz čega? Brašna? Pšenice? Uranijuma? Svega?

"... nedozvoljenog sadržaja pesticida i nitrita,..." - KAKO? Koliko je dozvoljena količina? Možda neka tabela tu fali, tek koliko da se vide standardi. KAD? Kad su promenjeni standardi? Ako je najveći uvoznik voća i povrća, znači da do sad to nije bio problem. KAD jeste postalo problem???

"...u Srbiju i dalje stižu redovne količine turskih arguma." - ŠTA? Šta su redovne količine? 2kg kupusa i 1/2kg krastavca? Za mene je to redovna količina koju pazarim. Alo BRE? Jel redovna količina tona? Šleper? Vagon? Kolko komada čega???
KAD? Tu može da se čovek zamisli i nad drugim problemom: da li je "redovno" u smislu vremenskog intervala? Svaki dan? Svake nedelje? KAD???

Znači, kada pogledamo rečenicu kao celinu (i gramatički i logički), prva rečenica je puna grešaka, nedoumica, nepoznanica, i jedne protivrečnosti (najveći uvoznik - zabranio uvoz).

---

Preskačem par rečenica isto tako sumljivog kvaliteta i stižem do:

"Naša fitosanitarna inspekcija na granici obavlja rigoroznu kontrolu
svakog uvoza i izvoza namirnica. Toksikološku ispravnost, odnosno
ostatke pesticida i prisustvo štetnih organizama u voću i povrću,
kontroliše sanitarna inspekcija Ministarstva zdravlja - navodi
Maširević.
"

"Naša fitosanitarna inspekcija..." - KO bre? Naša? Državna? Partijska? Tvoje firme? Ukoliko nije tvoja, što je svojataš??

"...a granici obavlja..." - GDE bre reče???
Sede na granici? Ajde?
Koliko se sećam, nisam video na granicama koje sam prelazio da neko sedi i vrši analize... Jebi ga, ne gledam dovoljno izgleda...
Na kojim granicama se to radi? Neka konkretno ili... onako, sporadično? Ako je već napisano na GRANICI, onda kažite na kojoj! Da li to znači da kontrolišemo samo jednu granicu??? A ostale? Da nije tu trebala da stoji množina - GRANICE, a? Ili je to po principu: Aj' danas da skoknemo do Vrške Čuke, taman u povratku da kupim sirac?

"...rigoroznu kontrolu..." KAKO? Mrko pogleda šleper? Tera vozača da "dune" da vidi da li je pio pesticide? Proba od svega po malo? A šta ako se uvozi krompir? Isprži na brzinu pomfrit?
Alo, idioti, kako se radi ta kontrola?
Hajde da pretpostavimo, zdravom logikom, da se uzorci šalju u neku laboratoriju na analizu (tako bi trebalo, ali ovo je zemlja Srbija i ne mora da znači), bilo bi lepo da stoji koja je to laboratorija (institut, ustanova...). Tek da može da se kontaktira i dobiju informacije iz prve ruke...

"...svakog uvoza i izvoza namirnica." - ŠTA? Namirnica? Meso i sir jeste namirnica, ali nije voće ili povrće. U stvari, nije bilo dok sam ja išao u školu i dok su me učili te stvari... Možda je zakonom promenjeno... Da li to znači da istim "rigoroznim" metodama proveravamo sir i kivi i pšenicu?
KAKO? Ovako naređane reči mogu se tumačiti različito:
1. Proveravamo svaki uvoz i SVAKI izvoz
2. Proveravamo svaki uvoz i po NEKI izvoz

Ako se malo osvrnemo na elementarnu logiku (sve se plaća, zar ne?) i stanje u državi (mnogo toga nema ili je papreno skupo), pojavljuje se pitanje: Koliko košta kontrola? A koliko košta "rigorozna" kontrola?!? Definitivno, agensi (da li su agensi? ne poznajem oblast, ali se prisećam hemije iz srednje škole...) za laboratorije nisu baš za dž. Ko to sve plaća? Država? Firma koja uvozi?


Ako pogledamo drugu rečenicu iz citata, pojavljuje se sanitarna inspekcija. Opa? Šta tu ko radi? Ovo mi pada na pamet jer suviše često se da čuti "to nije u mojoj nadležnosti". A i malo je protivrečno: ako sanitarna inspekcija proverava toksikološku ispravnost, šta radi fitosanitarna inspekcija? Ako je suditi po konstrukciji reči, ova fitosanitarna bi trebalo da radi sa biljkama??? Hm, samo šta da radi? Isto što i sanitarna?
Pa kad ovo razmišljanje ukombinujem sa naslovom (OTROV NA PIJACI) dolazim do gomile pitanja koja stvarno nisu razjađnjena...

---

I tako dalje.
Ceo tekst je nebulozan, pun nedorečenosti, nejasnoća, nesuglasica.

Pokušao sam da povežem naslov sa tekstom. Nisam našao vezu u prvom trenutku.
Onda nakon malo razmišljanja i ponovnog detaljnijeg čitanja: "Kupce mogu samo da savetujem da pazare od poznatih, većih proizvođača jer oni vode evidenciju"

Ako nepristrastno razmislim vođen činjenicama (ostale novine nisu ništa objavile, pominje se zabrana uvoza iz Turske bez ikakvih objektivnih i konkretnih raloga, prijateljski savet), dolazim do zaključka: neko priprema teren da preuzme biznis sa voćem i povrćem.

Ono što me čudi je: zašto seju paniku? To isto može da se uradi u "keep low profile" fazonu, bez da iko išta sazna...
Lagano se da regulisati da od sutra svo voće i povrće (npr, po znatno nižim cenama) kupujemo u MAXI, C, MERKATOR, TEMPO, bilo-koji-velikan...

---

A samo sam hteo da nađem listu voća i povrća koje se uvozi i koje je potencionalno preforsirano pesticidima. Tek da znam šta bi trebalo da zaobilazim, zbog klinca.


Z A K Lj U Č A K :

Pokušajte, da uz pićence u kafiću, proanalizirate detaljno bilo koji tekst iz pomenutih novina... Videćete i sami koliko ima gluposti, i koje novine su "realne" i pridržavaju se, makar nekim tekstovima, osnovnih novinarskih postulata.

Glup, nepismen i nesposoban novinar ovako ne piše. Htedoh reći, sve i da je napisao tako nešto, šta radi tu urednik?!? Ovo je napisao neko vrlo, vrlo inteligentno... Ili se to samo meni tako čini?



PS. Spiska voća i povrća nema nigde. Ni u štampanom, ni u on-line izdanju... ZAŠTO bre?!?

Oceni kontemplaciju:
Bookmark and Share

10 mišljenja na kontemplaciju:

gougy on 11.06.2008. 16.40.00 је рекао...

Svako jutro obiđem www.naslovi.net i pogledam šta je bilo ili će biti i uvek taj nesrećni Kurir ima senzacionalne naslove i jedini su oni provalili belosvetske zavere.
Tamo su izgleda takvi prevaranti zaposleni da je to strahota. Jadno...

Анониман је рекао...

> Pratim samo NG i stručnu literaturu.

Politikin zabavnik ili Mikijev almanah?

Анониман је рекао...

Procitao sam ovaj tekst do pola i nisam mogao vise. Koliko vidim i sam mozes da pises za Kurir.

I na kraju, samo je jedna drzavna GRANICA a vise je granicnih prelaza.

Анониман је рекао...

Nema "Kurir" tako dugih tekstova kao sto je ovaj post, ali moze slobodno da pise za "Trece oko". Analiza dostojna Kostunicine analize SSP-a :))

Анониман је рекао...

Hoce to, pobrljavi se od previse citanja strucne literature!

Bora Corba је рекао...

Kupujem strucnu literaturu
Za malu nocnu fiskulturu
Reporter, Louie, Playboy, Star
Uzmem kvalitet, odbacim skart
Pa k'o tapete lepim po zidu
Tek da ih imam sve u vidu
Guzate, sisate, lomne u struku
Zbog njih razvijam desnicu ruku

Noctua4u on 12.06.2008. 15.53.00 је рекао...

Wow, gnevni ljudi!

Da se razumemo, nisam politički obojen, nisam u partiji, i nemam ništa protiv nikoga.

U stvari, ja sam samo popizdeo od gluposti i idiotluka koje sam pročitao, a vi?

"Politikin zabavnik ili Mikijev almanah?"

Šta da ti (Vam) kažem, klinac raste, pa se spremam i za jedno i za drugo, a ti (Vi)?

"Analiza dostojna Kostunicine analize SSP-a :))"
Iskreno, nemam pojma, nisam čitao-slušao taj biser mudrosti, ali verujem na reč ;)

"...samo je jedna drzavna GRANICA a vise je granicnih prelaza."

Apsolutno ispravno razmišljanje!
Samo u kontekstu kako je napisano, može svakako da se tumači (čuče duž Dunava - i on je granica, zar ne? - pecaju ribu i kontrolišu?)...

PS.
Ja stadoh iza svog mišljenja, barem blogom, a Vi, dragi Anonimci?
Možete li barem da ostavite svoje ime, možda link do svog mišljenja?

Анониман је рекао...

evo i sta kaze "ugledna" Politika.Treba samo malo zagrebati po webu!

http://www.politika.co.yu/rubrike/Ekonomija/Voce-i-povrce-zachinjeno-pesticidima.sr.html

Анониман је рекао...

Danas i Blic pise o tome:

http://www.blic.co.yu/temadana.php?id=46089

Izgleda da je Kurir najagilniji :(

Noctua4u on 19.06.2008. 09.51.00 је рекао...

Slažem se da je sve to problematični užas, ali poenta ovog teksta je bila šta i kako piše Kurir!!!

Svetsan sam toga da je ovo vesela zemlja, ali svi tekstovi (Politika, Blic, i ostali) pišu o DOMAĆIM proizvodima a kurir je pisao o UVOZU!

Slažem se da je "tiha jeza" naša pijaca u svakom slučaju, ali ostale novine, koliko-toliko pišu "objektivno", a inkriminisani list baš, baš preteruje bez činjenica...

Neki dragi ljudi:

 

PS. E sad, što se tiče teme... ona je prerađena Revolution Two Church theme. Originalnu temu načinio Brian Gardner Konvertovao u Blogger template Bloganol dot com